几个专家又掐上了,饶毅和张文宏,你信谁?

不能简单判定信谁 ，应理性看待饶毅和张文宏关于疫情走向的观点
，二者都有合理之处，且疫情走向受多种因素影响难以精准预测 。具体分析如下：张文宏观点的合理性基于一定实践依据：张文宏在12日召开的中美临床微生物学与感染病学高端论坛上发言称“我们即将走出这次疫情已成必然 ，这个趋势不会再逆转”
。

张文宏和饶毅的观点应理性看待，结合实际情况做出判断 在新冠疫情的背景下
，张文宏和饶毅两位专家各自提出了不同的观点和主张。对于应该听谁的，这并非一个简单的是非选取题 ，而是需要我们结合实际情况
，理性分析，综合判断 。

专家学者公信力不足：饶毅和张文宏作为医学领域的专家 ，其争议反映了公众对专家学者信任度的下降。部分网友对专家的言论持怀疑态度
，甚至进行人身攻击，显示出专家公信力的缺失
。“饶议科学 ”公众号的文风犀利且戾气重 ，留言区充满攻击性言论
，进一步削弱了专家学者的形象。

不能简单认定饶毅与张文宏之争中谁一定更符合科学精神及科学态度，近来关于新冠病毒起源和未来演变都缺乏绝对确凿定论 ，应理性看待二者观点 。具体分析如下：关于新冠病毒未来演变饶毅从病毒演变规律判断未来新冠病毒可能变强
，有一定合理性
。

对上对下的态度问题：饶毅批评张文宏“对上不必逞能 、对下不宜逞强
”，认为其言论可能误导公众或上级决策 ，呼吁疫情相关代表性人士应实事求是。科学共同体的责任：饶毅提到，新冠期间双方代表性公开发言者均存在“科学不足
，又不肯承认，而经常说错话”的问题 ，损害了科学共同体的公信力 。

全球新冠肺炎疫情什么时候能彻底结束?

〖壹〗
、有专家认为
，2025年左右可在全球建立群体免疫，这意味着全球疫情有望于2025年结束
。

〖贰〗、疫情短期内难以彻底结束 ，很可能进入常态化防控阶段
，需做好长期准备。具体分析如下：国外疫情形势严峻，短期难以结束全球确诊人数众多：全球总确诊人数突破330万 ，美国确诊者超过110万
，很多欧美国家还处于疫情高峰，非洲疫情甚至才“刚刚开始 ” 。

〖叁〗 、新冠肺炎疫情的完全结束时间难以精确预测 ，但可基于当前趋势分阶段推测其走向：短期（未来1至2年）：新冠病毒大概率会演变为地方性流行病
，感染和死亡人数较初期显著下降，但局部疫情高峰仍可能因新变异株或疫苗效力下降而出现
。此阶段 ，疫苗接种率较低的地区或面临更大风险，需持续关注个人防护。

〖肆〗、近来无法准确预测新冠疫情彻底结束的具体时间
，但根据专家预测和当前形势，疫情可能在2023至2026年间逐步得到控制或结束 。以下从多个角度分析新冠疫情的结束时间及影响因素：专家预测与时间范围美国专家：曾预测疫情将在2023年结束 ，最迟在2024年得到解决
。

〖伍〗
、新冠疫情从2019年12月开始
，到2023年5月全球紧急状态结束，中国的疫情则在2022年12月宣布正式结束。全球情况新型冠状病毒于2019年12月在中国武汉首次被发现 ，随后迅速蔓延至全球 。2020年1月
，该病毒被确认为新型冠状病毒，世界卫生组织随后宣布新冠疫情构成“世界关注的突发公共卫生事件”。

〖陆〗、无法给出全球新冠疫情彻底结束的具体日期 ，但可明确其未来走向与关键影响因素 “彻底结束
”的定义与现实挑战彻底结束通常指病毒完全消失
，如天花病毒被根除
。但新冠病毒（SARS-CoV-2）因强变异性 、全球传播网络及潜在人畜共患特性，实现这一目标的可能性极低。

中国宣布疫情结束日期

〖壹〗
、新冠疫情从2019年12月开始 ，到2023年5月全球紧急状态结束
，中国的疫情则在2022年12月宣布正式结束 。全球情况新型冠状病毒于2019年12月在中国武汉首次被发现，随后迅速蔓延至全球
。2020年1月 ，该病毒被确认为新型冠状病毒，世界卫生组织随后宣布新冠疫情构成“世界关注的突发公共卫生事件”。

〖贰〗、新冠疫情的结束没有一个全球统一的绝对时间点
，但有两个重要的官方宣布节点：中国的疫情在2022年12月正式结束，全球新冠大流行的紧急阶段则在2023年5月宣告终结 。

〖叁〗 、中国宣布疫情结束日期中国没有宣布疫情结束日期 ，中国在2022年12月发布了新冠疫情“新十条 ”防控优化措施
，并于2022年12月7日疫情全面放开
。很多网友把2022年12月7日这一天，当做中国正式宣布新冠肺炎疫情结束的日期 ，这其实是错误的。

〖肆〗
、新冠病毒疫情于2019年12月在中国武汉首次爆发
，世界卫生组织在2023年5月宣布全球疫情紧急状态结束 。疫情最初在2019年12月于湖北省武汉市出现不明原因肺炎病例，同月31日确认新型冠状病毒肺炎疫情爆发
。2020年1月30日 ，世界卫生组织将其列为世界关注的突发公共卫生事件
，标志着疫情开始引起全球关注。

〖伍〗、新冠疫情全球范围内主要持续约四年（2020年1月至2024年1月），中国境内疫情防控阶段持续约三年（2019年底至2022年底） ，近来已进入常态化管理阶段 。全球疫情持续时间 核心时间线：根据权威资料
，全球新冠疫情自2020年1月武汉封城开始，至2024年1月31日正式结束 ，历时四年（约1469天）
。

〖陆〗 、中国新冠疫情开始时间为2019年12月，于2022年12月9日
，中国正式宣布新冠疫情结束。

世卫希望两年内结束新冠大流行,近来全球的疫情是何情况?

〖壹〗
、还是十分严重 。二零二零年初一场突如其来的疫情袭击了我们人类，它首先在武汉爆发 ，然后迅速扩散开来
，在很短的时间里扩散到全世界。如今，全球确诊感染人数已经高达两千多万 ，死亡人数已经超过八十万人次
，情况十分严重
。但是世界卫生组织却在近日声名，希望两年内结束新冠肺炎大流行。

〖贰〗、世卫组织总干事谭德塞在21日的记者会上表示 ，1918年爆发的西班牙流感大流行持续了约两年时间 。当前世界联系更加紧密
，病毒传播迅速，但我们也拥有更多知识和手段遏制病毒
。希望我们能在两年之内结束新冠大流行 ，关键是要在国家层面和世界层面团结协作
，充分利用包括疫苗在内的抗疫工具。

〖叁〗 、世界卫生组织，希望两年之内结束新冠大流行 ，我觉得是非常有可能性的 。因为近来已经出现了有效疫苗，疫苗研发成功
，结束疫情就有了医学上的支撑
。世界卫生组织曾经对外发声，想要结束新冠疫情不是实现群体免疫就是要有疫苗。而今有了疫苗 ，自然有了希望 。

〖肆〗
、世界卫生组织（WHO）总干事谭德塞表示有信心在2023年内宣布新冠不再构成世界关注的突发公共卫生事件（PHEIC）
，但近来尚未达到解除条件
。以下是具体分析：宣布“有望今年内结束紧急状态
”的依据当前疫情形势显著改善：谭德塞指出，新冠疫情“现在的情况肯定比大流行期间的任何时候都要好得多”。

对于新冠,谭德塞又改口了,有新说法

谭德塞对新冠疫情紧急阶段的最新判断为：近来仍不能认为新冠疫情紧急阶段已经过去 。具体内容如下：此前观点回顾：今年2月 ，谭德塞曾表示全球新冠死亡率下降近90%
，并暗示大流行即将结束
。这一表述基于当时部分国家疫情趋缓、疫苗接种率提升等积极信号，引发了世界社会对疫情终结的乐观预期。

担心世卫组织对新冠结束的发展预期过于乐观 。迫使谭德塞改口的最主要原因 ，大概还是担心若是世卫组织对新冠结束的发展预期过于乐观
，就会让一些原本就在防疫领域十分松懈的国家，选取彻底躺平 ，如此一来只会进一步加剧疫情的严峻态势。

世界卫生组织总干事谭德塞表示
，有望在明年（2024年）某个时候宣布新冠疫情不再构成全球卫生紧急事件
。紧急状态调整计划：谭德塞于近期新闻发布会上明确，2023年1月世卫组织紧急委员会已召开会议 ，重点讨论新冠疫情不再构成“世界关注的突发公共卫生事件 ”的具体判断标准。

所以，谭德塞说要终止疫情也算符合全球各国的实际需求 。从疫情角度出发：谭德塞虽然说2022年必须终止疫情
，全球也希望能结束疫情，但按照当前的疫情角度出发 ，显然说不上正确
。因为
，当前全球疫情流行之下，除了我们中国和隔壁朝鲜外 ，剩下没有哪个国家能真正具备完全隔离控制疫情的能力。

谭德塞建议
，必要时要放弃新冠病毒疫苗的知识产权 。这个建议是行得通的
。现在我们的疫情虽然已经得到了控制，而且新冠病毒疫苗也得到了大面积的普及。但是国外的新冠病毒疫情还没有得到控制 。如果没有在疫情 ，病菌发生变异之前
。

重磅!世卫宣布:新冠大流行即将结束!洛杉矶废除口罩令!

洛杉矶郡即将废除室内口罩令
，部分场景仍强制佩戴 洛杉矶郡口罩令的背景：在加州政府已宣布废除口罩令，纽约州政府宣布结束大流行紧急状态之后 ，洛杉矶郡依然还在固守口罩令
，遭到人们的广泛批评。

防护措施废除与公共卫生意识消退集体努力消失：新冠大流行初期，英国社会曾展现团结精神 ，如民众主动放弃社交活动 、配合封锁措施以保护他人 。但至2025年，公共交通上鲜有人佩戴口罩
，带病上班和入学成为常态，清洁空气、病假薪酬等制度进步被遗忘
。

“新冠肺炎疫情可称为大流行
”的表述虽未完全定性 ，但已释放强烈警报信号
，需辩证看待其风险与应对必要性。具体分析如下：世卫组织“大流行”判定标准与当前疫情特征判定标准严格：世卫组织对“大流行 ”的定义需满足病毒跨区域传播
、形成持续性社区传播、且全球风险显著升级等条件 。