晋中市公安局关于依法严厉打击拒绝执行疫情防控措施违法犯罪行为的通告...

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第五十条第一款第一项及自治区公安厅发布的《关于依法严厉打击新冠肺炎疫情防控期间违法犯罪行为的通告》之规定 ，公安机关依法对张某某予以行政罚款200元的处罚。

此外，吉县公检法联合发布的打击“拒执罪”通告
，也明确了严厉惩治拒不执行判决、裁定等违法犯罪行为的具体情形和措施，进一步强化了对拒不执行判决 、裁定行为的打击力度 。

明确全省各级公安、市场监管和药品监管部门将依法从重从快严厉打击五类涉疫违法犯罪行为。

丹东袭警案为何争议那么大??

〖壹〗
、丹东袭警案争议大的原因主要涉及事件双方行为、执法过程细节 、防疫政策执行差异以及公众情绪与认知差异等多个方面 ，具体如下：事件双方行为引发争议父女行为值得同情之处：女子社区开了通行证外出拿药
，且父亲病重急需治疗，求医心切导致情绪焦躁
。路口前面两道关口都放行 ，到最后一关被拦
，还不给返回，这使其情绪更加激动。

〖贰〗
、细节增加警方阻止理由但对警方有利 ，难构成涉事女子“反转 ”：涉案女子公开表示是去给父亲买药
，未带父亲去医院，且承认车里父亲没有社区外出证明 。这些细节增加了警方阻止其父女的理由 ，对警方有利
，很难构成涉事女子的“反转”，会增加争议 ，但不会逆转公众舆论对这一问题的总体价值判断
。

〖叁〗、总结：丹东袭警案的舆论发酵，本质是部分媒体及网民通过扭曲事实 、制造对立情绪实现的流量炒作。公众需以官方信息为准
，理性看待事件，避免被谣言误导 。同时 ，应提高媒介素养
，掌握谣言识别方法，共同维护清朗网络空间
。

〖肆〗
、据报道 ，涉嫌女子称自己会听从大局意识
，也会开展投诉，丹东公安振兴分局工作员则回复称 ，申请复议依照正常的步骤开展就可以。坚信这一事情
，最后会获得有效的处理 。

〖伍〗、丹东袭警案的关键是双方解决事情的方式过于急躁，缺乏耐心
。此事引发冲突的主要原因是民警生硬执法 ，女子无理取闹。

父女黄码看病被拦后袭警事件引发热议,这对父女的行为是否真的构成袭警...

〖壹〗 、丹东父女黄码看病被拦事件中
，涉事父亲的行为不构成袭警罪，而属于情节显著轻微
、危害不大的情形 ，不应认定为犯罪 。

〖贰〗、丹东父女黄码看病被拦后袭警，父亲的行为已经构成袭警罪
。

〖叁〗 、该事件中父女行为均违反法律
，警方处理符合规定，但事件也反映出防疫管理与民众需求平衡的问题。具体分析如下：父女行为均存在明显违法性女子行为构成阻碍执行职务根据通报 ，涉事女子健康码为黄码
，且存在先后两次闯卡行为，在民警依法拦停后 ，其拒不配合遵守防疫规定
，下车与民警争执 。

〖肆〗
、这对父女的行为已经构成了袭警，当时两父女本来准备开车去外面就医 ，但其健康码显示为黄码
，所以被关卡民警拦截了。女子表示自己已经做了核酸，社区也开具了证明
。不过民警仍然坚持认为 ，只要是黄码就不能够回家。双方在争执过程中发生了肢体冲突
，后来女子倒在地上，其父亲看见后 ，上前就给了民警一巴掌 。

〖伍〗、丹东的一对父女因为持黄码去医院里面看病，被民警拦截了下来
，虽然事出有因，由于女子的父亲做出了袭警的动作 ，依旧会面临着处罚
。而女子因为涉嫌扰乱民警执法
，对女子的处罚是行政拘留10天，很多网友在看了这个视频以后 ，都会觉得非常的气愤。

袭警后民警出具“谅解书”,法院判决:没有用!

法院判决认为
，民警出具的“谅解书 ”不能作为对被告人从轻处罚的量刑情节，被告人仍因妨害公务罪被判处有期徒刑六个月 。具体分析如下：案件核心事实：被告人杨长灯 、杨长钟在疫情防控期间 ，因民警依法处置聚众打麻将行为
，采取暴力手段袭击民警
。

依据我国《中华人民共和国刑法》第二百七十七条的相关法律条款，袭击警察罪的最终刑事裁量 ，需综合考量涉及行为人所实施的特定犯罪行为及此举所带来的具体危害后果。在特殊情况下
，倘若该位行为人已成功获得遭受其侵害的警察的谅解书，这或许可作为酌情予以从轻或减轻处罚的重要因素之一 。

袭警罪得到谅解书是否可以减刑是要根据犯罪行为人的行为是否符合法定的减刑的条件来确定的
。行为人的赔偿是其主观认罪、悔罪态度的反映 ，是其人身危险性降低的表现，从这个角度对其在量刑上予以酌情考虑也是符合现实条件的。行为人与警察达成和解协议
，出具谅解书，是被从轻处罚的 。

暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的 ，依照第一款的规定从重处罚
。 公诉案件
，公安机关立案后，嫌疑人及家属对被害人退赔并取得谅解 ，在量刑时可作为从轻量刑情节充分考虑
，但不会因为双方私了和解，而撤销案件。 妨害公务罪 ，侵害的客体是复杂客体
，国家的正常管理活动是其主要客体 。

根据相关法律法规，袭警行为无法得到宽恕和释放。此类违法行为通常涉嫌构成妨害公务罪 ，可面临三年以下有期徒刑
、拘役、管制或罚款等严厉惩罚
，而如若寻求受害人的原谅并取得其提供的谅解书，有望获得少许量刑上的减轻
。

达成当事人的谅解书 ，将其纳入量刑考量的要素之中，即能在既定的法定量刑区间内
，酌情给予适度的从宽或减轻处罚。对于该罪行，我们必须认识到它对我国民警正常行使执法权和管理工作所构成的直接危害 。此类犯罪的主要侵犯对象 ，乃是那些严格依法正在执行公务的人民警察群体
。