舆情观察:涉疫网络谣言传播的动因与影响

近期多地出现新冠肺炎疫情，伴随出现涉疫网络谣言 ，其传播动因包括公众非理性情绪 、信息供求失衡、对地方政府信任下降等，影响包括使当事人饱受谩骂
、煽动群体对立情绪、增加非理性行为等。

网络介质：社交网络 、国外网站
、论坛等平台用户基数大、传播速度快
，成为谣言扩散的主要载体 。例如，虚假新闻通过社交网站被大量转发 ，形成舆论热点。社交媒体：用户通过发布 、转发
、评论功能推动谣言传播
。朋友圈、微博等平台的“熟人传播”模式
，进一步增强谣言的可信度。

新冠疫苗接种相关网络舆情传播情况呈现热度高 、关注点多
、传播范围广的特点，舆论主要聚焦疫苗接种的必要性、安全性 、接种工作进展及相关诈骗信息等方面 。 具体分析如下：疫苗接种问题舆论热度居高不下热度攀升原因：受新冠疫情影响 ，公众对疫苗接种问题高度关注
。

疫情期间
，快递行业发生了以下影响较大的舆情事件：谣言制造下的舆情事件顺丰快递员拦截包裹卖口罩事件经过：1月29日，网上流传一段视频 ，画面中一男子将各地方来的快递拆开后转售
，物品均为N95口罩，被指为顺丰快递员截获N95口罩自己售卖。

突发公共卫生事件引发的舆情风险突发公共卫生事件具有突发性
、高关注度和广泛社会影响 ，信息传播速度快
，社交媒体等成为主渠道，形成强大舆论场 。事件易诱发公众焦虑与恐慌 ，滋生谣言与虚假信息，加剧社会不稳定因素
。

什么是涉疫情网络虚假信息?编造 、传播涉疫情虚假信息承担哪些法律责任...

涉疫情网络虚假信息是指被捏造而成、缺乏事实依据
，易造成不良负面影响，并通过网络等媒介传播的与疫情防控相关的虚假信息 ，俗称涉疫情网络谣言。编造
、传播涉疫情虚假信息需承担的法律责任如下：行政责任：对于没有造成一定程度社会危害后果的造谣、传谣行为
，一般不认定为犯罪，但可依法予以行政处罚 。

涉疫情网络虚假信息主要是在网络上去介绍一些没有事实依据 ，造成不良影响
，关于疫情防控的虚假消息
。编造 、传播涉疫情虚假信息需要根据造谣者的行为来承担相应的民事责任，行政责任和刑事责任。

构成犯罪的条件：编造虚假新冠肺炎疫情消息发朋友圈 ，或者明知是虚假疫情消息而转发
，严重扰乱社会秩序的，构成编造
、故意传播虚假信息罪 。量刑标准：实施上述行为 ，严重扰乱社会秩序的
，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制
。造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑。

《互联网信息服务管理办法（修订草案）》的突破扩大虚假信息范围：包括生产安全 、食品药品安全等信息；增设单位处罚：对单位可处10万-100万元罚款；提高个人罚款上限至50万元 。结语：网络造谣行为需承担刑事责任的前提是“严重扰乱社会秩序 ”。公众应警惕信息真实性 ，避免因一时疏忽触犯法律
。

通过自媒体传播虚假疫情等信息需要承担的法律责任主要包括刑事责任。具体来说：编造并传播虚假疫情信息：根据《刑法》第二百九十一条之一第二款的规定，如果个人编造虚假的疫情信息
，并在信息网络或其他媒体上传播，严重扰乱社会秩序的 ，将受到法律的制裁 。处罚措施可能包括处三年以下有期徒刑
、拘役或者管制
。

茶水杀病毒
、春运“取消
”、快递停运……这些都是谣言!

“茶水杀病毒 、春运‘取消’
、快递停运”等均为谣言。以下是具体澄清：茶水杀灭新冠病毒：近来并无科学依据表明茶水能在短时间内杀灭新冠病毒 。虽然茶水中含有的某些成分（如茶多酚）在实验室条件下可能对病毒有一定抑制作用
，但实际饮用茶水无法达到有效浓度和作用时间，不能替代科学防护措施
。